今年涨租违法明年涨现在发通知,这样的房客要守住,理论上是

今年涨租违法明年涨现在发通知,这样的房客要守住,理论上是这样问题是房客慢慢老了干不动了房租低也不够钱请人修补最后也赶不走人因为租金差别太大要在附近找到可靠的handyman才是长久之计,租金和市场现价相差20最好找个理由换租客如果房子不用大动干戈维修的话相差太大更要涨租金说不定涨一涨就租客会搬走,能找着啥理由,这就是语言的艺术了你直接说涨房租他肯定不高兴你给他做选择题1明年还住吗2如果还住房租涨多少这样他就比较高兴尤其是现在的房租低于市场价他觉得涨了房租还是捡到便宜了不住的话更好了你再出租或者卖掉余地就很大了,赌徒糊涂蛋的败绩ZT,我N年前刚开始炒股时也是亏得一塌糊涂ZT,文学城的人实在,.

毒气都没毒死他抗疫积极分子说这是打了疫苗的功劳,从来就不看你贴的这些乱七八糟的破玩意儿但看标题你要认为这病毒不存在有种你不做任何防护的出去浪啊尤其做飞机去美国有任何不适也不是病毒自己硬抗就行了否则就别误导别人,再乱七八糟也比CBC强多了,那是你认为的你愿意相信就信呗别看CBC或任何主流媒体也别相信政府就看看大纪元就差不多了,没错本人对可信度的的分类从高到底farright大纪元gt任何网友gt神经病gt主流如CBCCNN加拿大总理首席卫生罐等等神经病虽然胡说八道但人家真诚的所以比主流更可信,恩正好跟你相反真诚的神经病还是神经病,真诚的神经病没有真诚的伞兵危害大,的确现在电视频道遇见CBC直接跳过那天一个娱乐节目类似于竞猜一个男嘉宾浓妆艳抹扮女人跟妖精一般恶心死了纳税人养了CBC真是不如去喂狗,看来所有国家政府都不能分离出病毒疫苗到底抗的啥,哪里找出来的这种文章可靠吗.

当然可靠里面有英国政府的原始数据链接,能把政府的原始数据链接直接贴出来吗很多人一看这种不知道什么网站就不看了,,谢谢太长了,我匆匆看了一下里面的数据感染率应该属实没注意到有解释为什么会这样但这篇文章故意忽略了紧急就诊住院和死亡率这数字你可以自己看,感染率表明病毒变异趋势吧后面的数字现在虽然不错但是随着病毒变得更容易感染疫苗人群肯定也会慢慢变差的,我看了Rawdata里面这么说TherateofapositiveCOVID19testvariesbyageandvaccinationstatusTherateofapositiveCOVID19testissubstantiallylowerinvaccinatedindividualscomparedtounvaccinatedindividualsuptotheageof39,图里不是有吗看啥rawdata,看Rawdata能评价分析的质量避免被误导,关键是你看不懂啊哈.

都是些假设最后一句我翻译给你看住院死亡的可能带covid19但可能不是covid19导致的,数字哥你被骗了用作分母的10万人中包括打了疫苗和没打疫苗的在极端的情况中打疫苗的感染率可以当做是100没打的是0这样推论合理吗,Ratesamongpersonsvaccinatedwith2dosesper100000Ratesamongpersonsnotvaccinatedper100000,这个rate计算时的分母是vaccinated和unvaccinated的总和breakthrough感染率当然看起来大很多,看不懂英文可以看数字几百个例和几万个例最后都变成几百每十万是一个分母吗,对18岁以下的几乎没有危险,被疫苗打死的已经排除了不用进ICU了吧,不知道他们打的是哪种疫苗,当有不同疫苗副作用不同功效不同的时候就太suspicious了难道打疫苗有没有危险是凭的是人品,当疫苗是leaky的从进化的角度全民接种病毒就是会这样发展的这叫自然选择只有少数人打疫苗才能不存在这样进化的趋势.

这是肯定的打了疫苗的人数大大高于没打的这样10万人中打疫苗仍然感染的绝对数高于没打疫苗的所以比例也更高,同意你的只能是理科不及格的,这是不懂小学数学编的,南韩截至9日至少接种一剂新冠疫苗人口比例达777但6至8日间不良反应通报就超过1万件包括18起死亡事件令民众人心惶惶一名40多岁女性接种一剂辉瑞BNT疫苗短短3天后不幸身亡悲愤的家属上青瓦台请愿网站控诉政府不愿承认这起死亡事件与疫苗有关,.