我传播了两三年的谎言还是有很多人不相信水平太低了我接受所有网友们善意批评决心继续提高理论水平继续锻炼过硬的本领,可不止3年啊从你去了美国放飞自我后就真是南橘北枳,没有了你我们的世界雨下个不停,WeknowyouknowYoudontknowweknowIknowyouknowweknowyoudontknow,Whatwouldyoutellme,是哦怎么回事呢哪里需要提高呢,谣言被看出来说明水平还太低所以需要提高,应该是态度还是不够诚恳吧,首先要自己信才能让别人信,你这话让骗子们无地自容. 我觉得老家的问题还是出在信仰混乱上面由信原来的玛丽神教到信现在的郭氏神教弯拐得太猛了会头晕,我信郭文贵先生但是那不是全部,我这么厉害的吗,谎言马上被揭穿了不需要提供传播谣言的水平吗你来看看我需要在哪些方面提高,他是间谍多面的还骗钱,Youreunbelievable,重学小学6年级和初一的数学课本atitleOpenPosthreffpostphpf0p14084261target_blank140842610a,你既然反党就不能用党的那一套面对批评啥叫接受善意批评恶意的就不接受了俺们偏偏只提恶意批评,我说错话了我愿意接受你恶意批评,如果你的谣言能达到51的准确率就已经秒杀绝大部分大陆中文媒体了35的准确率就能秒杀小粉红的消息. 他们恶意批评我说的都是谣言我无地自容啊咋就一下子就被揭穿了哪我造谣的水平真的不够不是谦虚这是发自内心的感慨,数学没学好啊正负得负负负得正你是被自己的谣言反噬了假的过多导致人家不管啥都反着来听来看所以要反过来多传播真话人家一反就成谎言了,你那些漏洞百出的话根本不是谎言最多只能算是找个树洞说给自己听的废话谎言还有负面价值你说的就是一堆毫无意义的废话,我一开始我以为看错了你居然也在这里大谈谎言太滑稽了,谎言不是谎言谎言是废话也许得了抑郁症我不同意你的判断,加拿大比美国不容易违约加拿大不还房贷是破产的时候破产之后你的账号也跟债权人连着只要你有钱还要还美国不是美国房子跟房子上次2006年10万全贷款买的房子价格变9万了就不要了只是几年不可以贷款但是你也可以挣钱有钱所以美国的楼市容易挤泡沫,是的加拿大的mortgage是fullrecoursemortgage美国的不是所以房价跌时美国房主更容易walkaway,上一轮2006年佛州10万贷款的房子降到9万不要了一堆银行拿出来拍卖就卖成了8万贷款还剩9万也不要了又一堆拍卖7万6万一直佛州的房子跌去了60只是因为美国的机制和加拿大不一样不是加拿大单纯抗跌,补充一下阿省房贷和美国的差不多,所以阿省房子也没啥泡沫. 加拿大跟美国的制度不一样美国违约把房子一交就行了顶多损害信用记录前边交的钱就相当于房租了加拿大违约你欠多少钱一分不少银行把房子拍卖卖的钱如果不够还贷款你还得给补齐只有破产一条路,这不就是国内的路数吗,国内还有路数一团浆糊,这只能说明加拿大银行系统稳定可以躲过房地产崩盘的风险但并非说明加拿大房地产不会跌或者深跌这也恰恰说明加拿大银行可以更多考虑经济和通胀因素而加息并且有能力不惧怕房地产的下跌,也许像美国一样的机制能挤泡沫更健康以防泡沫吹到了太高无法持续时摔得太狠,美国花街确实老到,银行损失更多啊加拿大到死贷款人也得死扛有半口气就是你还房子降一半只要你能活着你也不会扔你扔了到原价的差距你也得付美国不是你全款贷款10万买你走了银行可能就卖到7万还亏3万呢怎么是花姐老到,不能把韭菜割绝了这就是统治的艺术虚拟的经济必须建立在韭菜的实体经济上,那是美帝国主义制度老到,花街是投行不是商业银行不做贷款. 跌的时候加拿大照样跌多伦多双车库房子1989年40万1996年只有20万,所以加拿大央行不会傻到要主动摧毁房地产业而是因为必须顾及实体经济不得不放弃房地产因为加拿大的法律都保证了房地产崩盘后银行的损失最小因而对房价下跌的顾虑小很多,这个制度对银行的保护更大所以加拿大银行的贷款政策比美国更冒险贷款人要承担更多责任但是很多人包括我在内以前都没有意识到,真正经历过崩盘的是不会盼望房地产市场崩盘的一般伴随经济衰退大规模裁员到时候吃饭都成问题就算跌到白菜价也没钱买,有很多事情的发展跟你盼不盼望没啥关系,嗯你不是盼是预测经济崩溃你准备好了吗,嗯准备好吃草啦,LOL那是蛋白质吃多了,断章取意一知半截大出笑话除了房赌博什么都不知了加拿大房市就是给这些低教育不知经济发展规律和经济知识的冒冒吹起来的,为什么用马甲因为原ID臭名昭著. . |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Discuz Team. 模板风格设计:德清设计