当然啦自然感染获得的抗体比打疫苗好太多了所以最好的方

当然啦自然感染获得的抗体比打疫苗好太多了所以最好的方法就是戴口罩勤洗手接触很少量的病毒变成轻症感染获得天然免疫力也不会发展成重症俺们去年就这么说了可惜人家北美不信呢全一窝蜂打疫苗,不是不信而是利益太大了,倒也是,有钱能使鬼推磨,这个可以选择轻症的发明值得大力推广,印度人口平均年龄低绝大部分人口是40岁以下的正好错开死人最多的60岁以上人口即使这样年初死了那么多人都没有看到吗另外印度人的抵抗能力和北美相比那简直是碾压不信的人去印度旅游喝当地人喝的水试试看,当然感染死的大多数是老年人这是没有办法的流感也是这样的,文章的标题应该改为恒河里漂流的尸体是印度全体免疫的代价,明天开始戴着口罩满街长征,在外面空旷的地方去玩儿戴个口罩已经足够了根本不需要什么疫苗反而室内吃饭很危险要很小心避开人群最好是那种饭店生意不好的人少的地方吃.

明天有反疫苗人士游行可作为试金石,接触少量病毒就会是轻症那些研究病毒的专家看到你这个公式肯定会羞愧的脸红原来你这个免疫学老师当年就是这么教学生的长知识了佩服,你们不就是兵嘛千方百计想砸秀才理解理解我跟你们争的确是我的错我吃饱了撑的的错你们去打疫苗吧多打一点,怎么能控制接触到的病毒是很少量的只会是轻症感染不会发展成重症,那肉联搞个新冠迎接新年大会大家开开心心染轻症抗疫过年可好,我早就说了趁着打疫苗全面100开放人人接触病毒很快就会全体免疫的打了疫苗一直封着几个月后就无用了,政府要测算医院的接待量第3波高峰时多伦多的ICU就不够用了要用直升机向外地转移病人,借帖子问感染抗体和疫苗抗体通过检测分不出来,打疫苗产生不了N蛋白抗体感染会有N蛋白抗体测一下有没有N蛋白抗体就知道是不是感染过,谢谢.

印度死的那么多人如果有灵一定希望写这种文章的人和他们作伴,任老弱病残自然淘汰我们还要现代医学干什么这些写文章的人是不是自信自己不是其中一员,杀死健康人或致残健康人来保护老弱病残也是一种方法PleaseGooglequotdiesuddenlyquotthenclickonnewsquot很多4050岁的医生都diesuddenly了以后医院估计不仅有辞职的减少人员了,科学严谨的说疫苗有风险diesuddenly是其中之一但是有一个概率你这里描述的很多相比较整体数量是多少呢我认识的医生或医护人员都是第一批接种疫苗的当然没有接种疫苗的也肯定有打不打疫苗是个人的选择医院也有自己的规定,印度人死後輪迴投胎做中國人,靠谱应该是自然感染造成免疫但印度经验无法复制人家印度人的免疫系统是喝恒河水练出来的你比得了吗,死后玩恒河漂流你也比不了,而且印度这个群体免疫付出了巨大的代价那阵疫情严重的时候跟印度同事聊天他们说印度国内朋友差不多家家都有亲戚感染新冠去世主要是老人,客观分析一下我肯定是被自然淘汰的那一部分所以我肯定不会赞成牺牲包括我在内的少数老弱人群来换来整个社会的群体自然免疫,我也不希望牺牲老弱病残.

其实自然界的规则不是让所有人都长命百岁的听起来很残忍可地球就这么大物种很多资源不会更多不管人类怎么挣扎人口最终还是会被自然界限制的所以我们都要千方百计去火星,我提一个问题印度的这些数据你们相信么,老弱病残不需要牺牲打疫苗有适当保护因为他们染病风险更大正常人如果接触少量病毒训练免疫力我的观点是自己的免疫力比一个不成熟的疫苗好,我觉的全民每人每天户外跑步20分钟不能的打疫苗去除了baby和受不了疫苗的老人家,14歲以上自己決定吧以下聽教會的不要太糾結了,这个poll对象是511岁孩子,如果心智够成熟可以自己决定要说好以后不能反悔不能责怪父母就像拒绝学钢琴之类一样处理,没教会我教自己的孩子独自思考不盲目听从任何人的时刻保持自主思考保持常识保持逻辑,No79,才7600人抽样率远小于前天多伦多的4万多人调查atitleOpenPosthreffpostphpf0p14119439target_blank141194390a加油.

这个6成假的吧应该是tdsb发的调查我也收到了选择项好多种应该把结果发出来让大家看看把各种先决条件成熟情况下愿意注射的加起来估计有6成,不好意丝啦就跟某国rkpc结果不好意思release一样,update82,现在看那些打了疫苗开放的国家不得不重新封闭疫苗已经证明失败了无休止地打下去不是出路而中国坚持清零又站在了正确的一边,出路在等待之中先要撑过这一段时间,16岁没同意,開車的時候聽到新聞裡面播報說加拿大同意給小孩打針是好消息,ofcourseifyoualienateyourrightofreasoningandthinkingtothem,几岁都不同意我只同意60岁上的身体不太好的,天快黑了去游行的几位反疫苗人士还没回来冒个泡吗.

.